六小时是人们讨价还价之后落到的那个数字。它足够应付一天,塞得进真实的生活,而且不少人坚称自己这样睡完全没问题。诚实的答案是:对多数成年人来说,六小时不够——而有意思的地方在于,这么多人之所以觉得够,究竟是为什么。
“够”是什么意思
问题不是六小时能不能活下去。能。问题是,你的表现、感受和恢复,是否和身体真正想要的睡眠量下的状态一样。对绝大多数成年人来说,那个量是七到九小时。青少年需要八到十小时,而他们实际睡到的时间又比任何群体都少。
六小时正好是四个完整的 90 分钟周期,确实干净利落地落在周期交界上——这也是它常常比五个半小时感觉更好的原因。落在交界上,改变的是醒来时的感受,它变不出你没睡到的那部分睡眠。
六小时为什么感觉还行
这是关键所在。在受控研究里,当人们每晚被限制在六小时,两件事同时发生:他们在注意力任务上的实测成绩一天比一天差,而主观困倦感在几天之后就不再上升。他们不再觉得更糟,但状态一直在变糟。
换句话说,长期睡眠不足会悄悄重设你对“正常”的标准。你比较的对象不是那个休息充分的自己,而是昨天的自己——而昨天也只睡了六小时。人们终于好好睡满一周之后,最常见的反应是意外:不是“我感觉休息够了”,而是“我完全不知道之前已经糟到这个地步”。
六小时的真实代价
- 注意力断线。短暂的微睡眠和变慢的反应速度,正是疲劳驾驶风险背后的机制。你察觉不到它们,而这恰恰是危险所在。
- 记忆与学习。记忆固化发生在睡眠当中,而把一夜砍短,砍掉最多的正是 REM 占比最高的最后几个周期。
- 情绪与情绪调节。睡得少会让每件事都显得更烦人、更紧急,也会降低你对日常摩擦的容忍度。
- 食欲与代谢。睡得少会让饥饿信号往多吃的方向偏,尤其偏向快碳水。
- 亏空越积越多。每晚六小时,一周五晚,到周五大约就少睡了整整一夜。
谁真的睡六小时就够?
少数人携带与天生短睡相关的基因变异,睡得少也照样状态良好,不欠任何账。问题在于这种情况很罕见——远比自称属于此列的人数罕见得多。绝大多数自称短睡者的人,只是习惯了睡眠不足的感觉而已。
睡眠需求也确实因人而异,并会随年龄、疾病、训练量和压力变化。七到九小时是一个人群区间,不是给个人的处方。
怎么找到你自己的时长
唯一诚实的测试需要大约一周不设闹钟——放假时正合适。困了就睡,不靠闹钟醒来,前两三晚完全忽略;那几晚会睡得很长,因为你在还债。到这一周快结束时,你的睡眠时长会稳定在某个位置。这个稳定值就是你的数字。
更省事的近似做法:连续两周记录自己的睡眠,同时记下下午三点的清醒程度——亏空在这个时段暴露得最明显。如果你得靠咖啡因熬过下午,或者随便在哪坐下几分钟就睡着,那就是没睡够。
如果只能睡六小时
有时候现实就是如此,而糟糕的一晚和糟糕的作息体系是两回事:
- 让它固定下来。每晚在同一时间睡六小时,明显好过把六小时散落在随机的时间段里。
- 把这六小时完整保住。不喝酒,房间保持凉爽,手机放到够不着的地方。零碎的六小时比完整的六小时差得多。
- 落在周期交界上。如果六小时已成定局,至少在一个周期结束时醒来,而不是在周期中间——睡眠计算器就是干这个用的。
- 午睡要睡对。要么二十分钟,要么完整的一个 90 分钟周期。45 到 60 分钟这个中间地带会把你带进深睡再拽出来,两头的坏处都占了。
- 有意识地还债。连续几晚每晚多睡一小时,好过周末一次性狂睡——后者主要只是把生物钟往后推。这部分详见睡眠负债,以及能不能补回来。
别再猜自己到底睡了多久
躺在床上的时间不等于睡眠。MathWake 会测量你的每一夜,把总睡眠时长和卧床时间放在一起显示,并按周记录趋势——你因此能看出六小时是不是你真正睡到的量。睡眠记录功能免费,数据留在你自己的手机上。
下载 iPhone 版 MathWake常见问题
6 小时睡眠比 7 小时更好吗?
不。六小时是四个完整的睡眠周期,也确实落在周期交界上,这会让醒来的感觉更利落一些,但七小时才落在多数成年人真正需要的区间里。掐准周期改变的是醒来时的感受,它替代不了没睡到的那部分睡眠。
能训练自己少睡一点吗?
基本不能。能被训练出来的是你对疲惫感的忍耐力。在长期睡眠受限的状态下,实测的表现会持续下滑,而主观困倦感会停在某个水平不再变化,于是人以为自己适应了,能力其实仍在受损。
怎么知道自己需要睡多久?
找出大约一周不设闹钟的时间,前两三晚是在还累积下来的债,直接忽略,然后看你的睡眠时长最后稳定在哪里。这个稳定值就是你的数字。做不到的话,就看自己在不喝咖啡因的情况下,下午三点前后清醒到什么程度。
睡 6 小时和通宵不睡,哪个更好?
毫无疑问是睡六小时。哪怕这一夜又短又零碎,保住的认知功能也远多于完全不睡;而彻底不睡带来的风险,是短睡一夜所没有的。